국가 재정 건전성 확보 방안-재정 건전성과 경제 성장을 위한 길

국가 재정은 단순히 정부의 수입과 지출을 관리하는 것을 넘어, 국가 경제의 건강 상태를 나타내는 지표이자 경제 성장의 기반으로 작용합니다. 

재정이 건전할 때 정부는 경제적 충격에 유연하게 대응할 수 있으며, 장기적인 성장 전략을 수립하고 실행할 여력을 가질 수 있습니다. 

반대로 재정이 악화되면 복지, 인프라, 산업 발전 등 다양한 분야에서의 투자가 위축되고, 이는 결국 국민의 삶의 질과 경제 전체의 역동성을 저하시킬 위험을 내포합니다.


특히 한국은 고령화와 저출산, 경제 성장률 둔화, 그리고 대규모 복지 지출 확대 요구 등 복합적인 문제에 직면해 있습니다. 

이러한 상황에서 국가 재정을 효율적으로 관리하고 건전성을 유지하는 것은 단순한 재정정책의 문제가 아니라, 국가의 미래 경쟁력과도 직결됩니다.


현재 세계 경제는 고물가, 고금리, 지정학적 갈등으로 인해 불확실성이 높아졌고, 이는 한국 경제에도 큰 영향을 미치고 있습니다. 

국가 재정은 이러한 위기 속에서 국민 경제를 지탱하는 버팀목으로서의 역할을 해야 하지만, 이미 커진 국가 부채와 지속적인 재정 지출 압박은 이러한 역할 수행을 어렵게 만듭니다.


이 글에서는 국가 재정 건전성의 중요성과 이를 유지하기 위한 실질적인 방안을 탐구하며, 해외 사례를 통해 시사점을 도출해보고자 합니다. 

나아가, 재정 건전성을 유지하면서도 경제 성장을 지속할 수 있는 전략에 대해 고민함으로써, 한국이 직면한 재정적 과제를 해결할 방향을 제시하고자 합니다.

국가재정-건전성-확보방안-썸네일
국가 재정 건전성은 단순한 숫자의 문제가 아니라, 국가의 경제적 안정과 지속 가능한 성장의 핵심입니다. 


1. 국가 재정 건전성의 중요성

국가 재정 건전성은 한 나라의 경제적 신뢰도를 나타내는 지표일 뿐만 아니라 국민의 생활 안정과 장기적 경제 성장을 좌우하는 중요한 요소입니다.

재정이 튼튼하지 않으면 경제 위기에 취약해지고, 과도한 부채는 금리 상승과 투자 위축을 초래하며, 결국 경제 전반의 침체로 이어질 수 있습니다.

이를 방치하면 사회적 불평등 심화와 함께 재정 위기가 국가 경쟁력을 약화시키는 악순환으로 연결될 수 있습니다.

2. 한국의 재정 상황과 도전 과제

한국의 재정 상황은 현재 국제적으로는 비교적 안정적인 수준으로 평가받고 있습니다. 

2023년 기준, 한국의 국가 부채 비율은 GDP 대비 약 50% 내외로, 주요 선진국에 비해 낮은 편입니다. 

이는 과거 외환위기와 같은 경제적 충격 이후 재정 건전성의 중요성을 강조하며 신중한 정책을 지속해온 결과입니다. 

한국 정부는 이를 기반으로 다양한 경제적 도전에 대응해 왔으며, 상대적으로 빠른 회복력을 보여주고 있습니다.


하지만, 재정 적자 확대중장기적인 재정 부담 증가는 큰 도전 과제로 떠오르고 있습니다. 특히, 

고령화와 저출산 문제가 재정 건전성을 크게 위협하고 있습니다. 

한국은 2025년경 초고령사회(65세 이상 인구가 전체의 20% 이상)로 진입할 것으로 예상되며, 이에 따른 사회복지 지출이 급격히 증가하고 있습니다. 

국민연금과 같은 사회보장제도의 개혁이 지연되면, 미래 세대의 부담은 더욱 커질 것입니다.


또한, 저성장 기조가 지속되면서 경제 성장률이 둔화되고 있어, 세수 확보에도 어려움이 예상됩니다. 

최근에는 부동산 시장 침체소비 위축으로 인해 소득세 및 부가가치세 수입이 감소하고 있습니다. 

동시에 긴급 재정 지출이 증가하며, 정부의 재정 적자 폭이 커지고 있습니다.


대외적 요인도 한국의 재정을 압박하는 주요 변수입니다. 

미국의 금리 인상, 중국 경제 성장 둔화, 그리고 우크라이나 전쟁과 같은 지정학적 리스크는 수출 의존도가 높은 한국 경제에 추가적인 부담을 주고 있습니다. 

특히, 글로벌 경기 둔화는 수출 감소경제 불확실성 확대로 이어져 정부의 재정 안정성을 약화시키는 요소로 작용하고 있습니다.


공공부문 지출 구조도 중요한 도전 과제입니다. 

중복된 행정 예산, 낮은 효율성, 그리고 성과 중심 체계 부재로 인해 한정된 재정 자원이 효과적으로 사용되지 못하고 있습니다. 

예를 들어, 일부 공공사업은 지역별 이해관계에 따라 실행되며 실질적 효과를 내지 못하는 경우가 많습니다.


결론적으로, 한국의 재정 상황은 현재는 안정적이지만, 인구구조 변화, 저성장, 사회복지 지출 증가, 그리고 대외 불확실성이라는 복합적 도전 과제에 직면해 있습니다. 

이를 해결하기 위해서는 장기적이고 체계적인 재정 전략이 반드시 필요합니다.

3. 재정 건전성 확보 방안

3.1. 세수 기반 확대

재정 건전성을 유지하려면 안정적이고 지속 가능한 세수 기반을 마련하는 것이 필수적입니다. 

현재 한국의 조세 구조는 소득세와 법인세에 지나치게 의존하고 있으며, 저출산 고령화로 인한 인구 감소는 이 구조를 더 취약하게 만들고 있습니다. 


이를 해결하기 위해 다음과 같은 방안이 필요합니다:

1) 디지털 경제 과세 강화:

글로벌 디지털 기업과 플랫폼 비즈니스에 대한 디지털세 도입을 검토해야 합니다. 

이는 디지털화로 인해 세수 누락이 발생하는 문제를 완화할 수 있습니다.

2) 환경세 도입:

탄소세와 같은 환경 관련 조세를 강화함으로써 기후 변화 대응과 재정 안정이라는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있습니다.

3) 지하경제 양성화:

지하경제 축소를 위한 감시 체계를 강화하고, 세금 납부를 유도하기 위한 인센티브 프로그램을 도입해 세수 누락을 줄일 수 있습니다.

3.2. 재정 지출 효율화

재정의 효율적 활용은 세수 증대만큼이나 중요합니다. 낭비되는 지출을 줄이고, 국민에게 실질적으로 도움이 되는 프로그램에 재정을 집중할 필요가 있습니다.

1) 성과 중심 예산 편성:

각 부처의 사업을 성과 평가 시스템에 기반해 예산을 재분배하고, 중복 사업을 통폐합해야 합니다.

2) 디지털 기술 활용:

빅데이터와 AI 기반 예산 관리 시스템을 도입해 지출의 불투명성을 해소하고 효율성을 극대화할 수 있습니다.

3) 사회복지 지출 구조 개혁:

고령화로 인해 급증하는 의료비 및 연금 지출의 체계를 재검토하고, 소득 수준에 따른 차등 지급 제도를 강화해야 합니다.

3.3. 공공 부채 관리

한국의 공공 부채 비율은 주요 선진국에 비해 낮지만, 빠르게 증가하고 있는 점이 우려됩니다. 장기적인 부채 관리 전략이 필수적입니다.

1) 부채 한도 설정:

GDP 대비 부채 증가율을 일정 수준으로 제한하는 부채 관리 준칙을 도입해야 합니다.

2) 지속 가능한 투자:

고비용 단기 프로젝트보다는 장기적인 경제적 효과를 고려한 공공 투자로 전환해야 합니다.

3) 부채 투명성 강화:

국제 기준에 따라 공공 부채 관련 데이터를 투명하게 공개하고, 국민 신뢰를 확보해야 합니다.

3.4. 재정 준칙 도입 및 강화

재정 준칙은 재정 운용의 안정성과 지속 가능성을 보장하기 위한 효과적인 도구입니다.

1) 스웨덴 사례:

스웨덴은 1990년대 경제 위기 이후 예산 잉여 목표지출 상한제를 도입했습니다. 이를 통해 공공 부문 지출을 통제하고, 재정 건전성을 회복하는 데 성공했습니다.

2) 영국 사례:

영국은 재정 책임법(Fiscal Responsibility Act)을 제정해 정부의 적자를 GDP의 일정 비율 이하로 유지하도록 법제화했습니다. 

이를 통해 공공 신뢰도를 강화하고, 국제 금융 시장에서 안정적인 평가를 받았습니다.

한국도 이러한 사례를 참고해 예산 잉여 관리지출 상한제 도입을 고려해야 하며, 준칙의 법제화로 정책의 일관성을 높여야 합니다.

3.5. 성장 잠재력 제고

장기적으로 재정 건전성을 확보하려면 경제 성장률을 높이는 것이 필수적입니다.

1) 혁신 기술 육성:

AI, 바이오, 친환경 산업과 같은 신산업 분야에 대한 R&D 투자를 확대해야 합니다. 이는 고용 창출세수 확대로 이어질 수 있습니다.

2) 규제 완화:

기업 환경을 개선하기 위해 불필요한 규제를 완화하고, 스타트업중소기업의 성장 지원책을 강화해야 합니다.

3) 교육과 인재 육성:

디지털 전환 시대에 맞는 인력 재교육고급 기술 인재 양성은 경제 성장의 근간이 될 것입니다.

3.6. 소결론

재정 건전성을 확보하는 방안은 단순히 지출을 줄이고 세금을 늘리는 접근으로는 충분하지 않습니다.

세수 기반 강화, 지출 효율화, 부채 관리, 재정 준칙 도입, 성장 잠재력 제고라는 다각적인 접근이 필요하며, 각 정책은 상호 보완적으로 실행되어야 합니다.

한국은 이 모든 전략을 장기적인 관점에서 체계적으로 도입해, 재정의 안정성과 경제의 지속 가능성을 동시에 달성해야 할 것입니다.

재정 건전성은 경제적 신뢰와 국민의 삶의 질을 보장하는 가장 중요한 기반임을 기억해야 합니다.

4. 해외 사례와 시사점

재정 건전성을 확보한 해외 사례는 한국이 참고할 수 있는 중요한 교훈을 제공합니다.

여러 나라의 정책과 접근 방식은 각국의 경제 구조와 특수성에 따라 다르지만, 공통적으로 장기적인 재정 계획, 효율적 지출 관리, 강력한 재정 준칙 도입이 주요한 성공 요인으로 나타납니다.

4.1. 스웨덴: 경제 위기 극복과 재정 안정의 대표 사례

스웨덴은 1990년대 초반 심각한 금융 위기와 재정 적자에 직면했습니다.

하지만 이후 효과적인 개혁을 통해 현재는 세계적으로 가장 재정 건전성이 높은 국가 중 하나로 평가받습니다.

1) 재정 준칙 도입:

스웨덴은 1997년 이후 예산 잉여 목표(1% 잉여)와 지출 상한제를 도입했습니다.

이 시스템은 정부 지출을 GDP의 일정 비율 내로 제한하며, 경기 변동에도 예산 균형을 유지하도록 설계되었습니다.

2) 지출 구조 개혁:

공공 지출의 우선순위를 재정비하고, 복지 지출을 효율화했습니다.

예를 들어, 연금 제도를 개혁해 소득 비례 연금 제도를 도입함으로써 재정 부담을 줄였습니다.

3) 성과와 투명성:

모든 예산은 철저히 성과 중심으로 평가되며, 재정 운용 과정은 국민에게 투명하게 공개됩니다.

✅ 시사점:

한국도 예산 잉여 목표와 같은 준칙을 도입하고, 복지 지출의 효율성을 높이는 개혁을 통해 장기적인 재정 안정성을 확보할 필요가 있습니다.

4.2. 독일: 엄격한 재정 규율과 균형 재정 유지

독일은 2008년 글로벌 금융 위기 이후, 유럽 국가들 가운데 가장 안정적인 재정 운영을 보여준 사례로 꼽힙니다.

1) 부채 브레이크(Schuldenbremse):

독일 헌법은 공공 부채를 GDP의 일정 비율 이하로 유지하도록 명시하는 '부채 브레이크' 제도를 도입했습니다.

이는 정부가 위기 상황에서도 과도한 차입을 방지하도록 강제합니다.

2) 지방 정부와 협력:

독일은 연방제 국가로서 지방 정부와 중앙 정부 간의 재정 조율이 중요합니다.

이를 위해 연방재정평의회를 통해 협력 체계를 강화하고, 균형 발전을 도모하고 있습니다.

3) 지출 효율화:

독일은 복지 지출과 인프라 투자 간의 균형을 중시하며, 중소기업 지원기술 혁신 투자에 재정을 집중했습니다.

✅ 시사점:

한국은 독일의 부채 브레이크를 참고해 법적 장치를 마련하고, 중앙과 지방 정부 간의 협력을 통해 재정 운용의 효율성을 높여야 합니다.

4.3. 싱가포르: 효율성과 신뢰를 기반으로 한 재정 관리

싱가포르는 자원이 부족한 소규모 도시 국가임에도 불구하고 철저한 재정 관리투자 중심의 정책으로 성공적인 경제 발전을 이루어냈습니다.

1) 국부 펀드 운영:

싱가포르는 테마섹 홀딩스싱가포르 투자청(GIC)을 통해 자산을 운용하며, 국가 재정을 안정적으로 유지하고 있습니다.

이는 공공 부문의 과도한 의존을 방지하고, 경제 충격에 대응할 완충재 역할을 합니다.

2) 재정 흑자 정책:

싱가포르는 항상 예산 흑자를 목표로 하며, 필요할 경우 추가 지출은 미래 세대를 위한 기금에서 충당합니다.

3) 효율적인 지출:

복지 프로그램은 필요에 따라 엄격히 관리되며, 성과와 비용 대비 효과를 철저히 분석합니다.

✅ 시사점:

한국도 장기적으로 국부 펀드 운영과 같은 전략적 자산 관리를 도입해 경제적 불확실성에 대비할 수 있습니다.

4.4. 영국: 재정 책임법과 공공부채 관리

영국은 2008년 금융 위기 이후 급증한 공공 부채를 관리하기 위해 여러 정책을 도입했습니다.

1) 재정 책임법:

영국은 2010년 재정 책임법(Fiscal Responsibility Act)을 통해 재정 적자를 GDP의 일정 비율 이하로 유지하도록 법제화했습니다.

2) 복지 개혁:

복지 지출을 통합하고 효율화하기 위해 유니버설 크레딧 제도(Universal Credit)를 도입해 복잡했던 복지 제도를 단순화했습니다.

3) 재정 투명성 강화:

독립적인 재정책임청(OBR)을 설립해 재정 정책과 성과를 객관적으로 평가하고 국민에게 투명하게 공개했습니다.

✅ 시사점:

한국도 재정 책임법을 통해 법적 기반을 강화하고, 독립적인 재정 감시 기구를 설립함으로써 국민 신뢰를 제고할 수 있습니다.

4.5. 스페인: 위기 대응과 재정 구조 개혁

스페인은 2008년 유럽 재정 위기 당시 재정 적자가 급증하며 심각한 경제 위기를 겪었지만, 이후 구조 개혁을 통해 재정 안정성을 회복했습니다.

1) 지출 상한제 도입:

스페인은 위기 이후 공공 지출의 상한선을 설정하고, 성과 중심 예산 시스템을 도입했습니다.

2) 지방 자치단체 재정 관리 강화:

지방 정부의 재정 관리를 중앙 정부가 감독하며, 예산 집행의 투명성을 확보했습니다.

3) 세수 구조 다변화:

부가가치세(VAT)를 인상하고, 탈세 방지 정책을 강화했습니다.

✅ 시사점:

한국도 스페인의 지방 정부 재정 관리 체계성과 중심 예산 시스템을 참고해 공공 자원의 효율성을 높일 필요가 있습니다.

4.6. 소결론

해외 사례는 국가마다 다양한 방법으로 재정 건전성을 확보하고 있음을 보여줍니다.

스웨덴의 재정 준칙 도입, 독일의 부채 브레이크, 싱가포르의 국부 펀드 운영, 영국의 재정 책임법, 스페인의 지출 상한제는 각각 한국이 주목해야 할 성공적 접근법입니다.

이들 사례는 한국이 장기적이고 체계적인 재정 개혁을 추진하고, 경제적 불확실성에 대응하는 데 있어 중요한 시사점을 제공합니다.

한국은 이러한 해외 사례를 적극적으로 분석하고, 한국 경제와 재정 구조에 적합한 맞춤형 정책을 설계해야 할 것입니다.

5. 재정 건전성을 확보하면서 경제 성장을 지속할 수 있는 방안

재정 건전성과 경제 성장은 상호 보완적인 관계를 맺고 있어야 합니다.

건전한 재정은 안정적인 경제 환경을 조성하고, 경제 성장의 기반을 마련합니다. 반면, 지속 가능한 성장은 정부의 재정 수입 증가로 이어져 장기적으로 재정 건전성을 강화합니다.

이를 위해 성장과 안정의 균형을 유지하며, 구조적이고 혁신적인 접근이 필요합니다.

5.1. 성장 지향적인 재정 정책

정부의 재정 정책은 단순히 지출을 줄이거나 부채를 관리하는 데 초점을 맞추는 것이 아니라, 경제 성장 동력을 창출하는 데 중점을 둬야 합니다.

1) 미래 성장 산업 투자 확대:

인공지능(AI), 재생에너지, 바이오, 반도체와 같은 고부가가치 산업에 투자해 생산성을 높이는 환경을 조성합니다.

2) 인프라 투자 최적화:

사회간접자본(SOC) 투자는 경제 성장을 촉진하는 효과가 있으므로, 선택과 집중을 통해 효율성을 높여야 합니다.

특히, 디지털 경제 인프라녹색 전환 인프라에 대한 투자는 장기적인 경제 성장으로 이어질 가능성이 큽니다.

3) 기업 혁신 지원:

세제 혜택과 규제 완화를 통해 혁신적인 중소기업과 스타트업이 성장하도록 돕습니다.

5.2. 조세 구조 개혁을 통한 지속 가능한 세수 확보

효과적인 조세 정책은 경제 성장을 저해하지 않으면서 안정적인 재정을 지원할 수 있습니다.

1) 포괄적 세수 기반 확대:

법인세, 소득세뿐만 아니라 디지털세환경세와 같은 새로운 세원을 도입해 현대 경제의 변화에 대응해야 합니다.

2) 세율의 공정성 확보:

고소득층과 대기업에 대한 세율을 조정하는 동시에, 탈세 방지 시스템을 강화해 세수 누락을 줄입니다.

3) 세금 감면의 전략적 운용:

경제적 취약 계층과 중소기업에는 세금 감면을 제공하되, 감면 혜택이 생산적 투자로 이어지도록 설계해야 합니다.

5.3. 공공 부문 생산성 향상

공공 부문이 효율적으로 운영될수록 경제 성장에 긍정적인 영향을 미칩니다.

1) 공공기관의 효율성 강화:

모든 공공기관의 성과를 평가하고, 저효율 부문을 과감히 개혁하거나 통폐합해야 합니다.

2) 정부의 디지털화:

디지털 기술을 활용해 행정 절차를 간소화하고, 재정 지출의 효율성을 높이는 스마트 행정 시스템을 구축합니다.

3) 민간과의 협력 강화:

공공 사업의 일부를 민간에 위탁하거나, 공공-민간 파트너십(PPP) 모델을 확대해 비용 대비 효과를 극대화할 수 있습니다.

5.4. 기술 혁신을 통한 생산성 제고

기술 혁신은 경제 성장의 핵심 동력으로 작용하며, 재정 건전성에도 긍정적인 영향을 미칩니다.

1) 디지털 전환 가속화:

AI, IoT, 클라우드, 빅데이터 기술을 활용해 산업 전반의 생산성을 높입니다.

2) R&D 투자 확대:

정부는 민간 기업과 협력해 연구개발(R&D)에 지속적으로 투자하고, 혁신 생태계를 활성화합니다.

3) 교육과 인재 양성:

고급 기술 인력을 양성하는 데 필요한 교육과 직업훈련 시스템을 강화해 노동 생산성을 향상시킵니다.

5.5. 재정 지출의 질적 관리

단순히 지출을 줄이는 것이 아니라, 효율적이고 효과적인 지출로 전환해야 합니다.

1) 성과 기반 예산 시스템:

모든 공공 지출을 사전에 평가하고, 목표 성과를 기반으로 집행하도록 설계합니다.

2) 복지 제도 개혁:

고령화 시대에 맞는 지속 가능한 복지 시스템을 구축해 재정 부담을 줄입니다.

예를 들어, 연금 제도의 구조를 개편하거나 의료비 지출 효율화를 추진할 수 있습니다.

3) 지방 재정 분권 강화:

지방 정부가 자율적으로 재정을 운영하며, 지역 경제를 활성화할 수 있도록 지원합니다.

5.6. 국제 협력을 통한 경제 안정성 강화

글로벌 경제의 불확실성이 높아지는 상황에서 국제 협력을 통한 경제 안정성 확보는 재정 건전성과 성장에 중요합니다.

1) FTA 및 글로벌 협력 확대:

수출을 늘리고 국내 산업을 보호하기 위해 다양한 국가와의 무역 협정을 강화합니다.

2) 국제 금융 안정 네트워크:

IMF, G20 등 국제 기구와의 협력을 통해 금융 안정성을 유지하고, 외환 위기를 예방합니다.

3) 지속 가능한 경제를 위한 ESG 정책 동조화:

국제적으로 인정받는 ESG 기준에 부합하는 산업 정책을 채택해 경제 성장과 환경 보호를 동시에 달성합니다.

5.7. 소결론

재정 건전성과 경제 성장은 단기적으로 상충될 수 있지만, 장기적으로는 상호 보완적인 목표로 설정되어야 합니다.

한국은 미래 산업 투자, 조세 구조 개혁, 공공 부문 효율화, 기술 혁신, 그리고 지출의 질적 관리를 통해 경제 성장을 지속하며 재정 건전성을 강화할 수 있습니다.

특히, 이러한 방안들은 국민의 신뢰와 협력을 바탕으로 실행될 때 가장 큰 효과를 발휘할 것입니다.

6. 총결론: 지속 가능한 재정 건전성과 경제 성장을 위한 길

국가 재정 건전성은 단순한 숫자의 문제가 아니라, 국가의 경제적 안정과 지속 가능한 성장의 핵심입니다. 

재정이 건전할 때 정부는 경제적 충격과 불확실성에 효과적으로 대응하며 국민의 복지와 경제의 활력을 동시에 도모할 수 있습니다. 

반대로, 재정의 불안정은 미래 세대에 부담을 전가하고, 경제 성장의 동력을 잃게 할 수 있습니다.


현재 한국은 고령화와 저출산, 성장률 둔화, 복지 지출 증가 압박과 같은 구조적 도전에 직면해 있습니다. 

동시에, 전 세계적인 고물가, 고금리, 지정학적 갈등은 이러한 재정적 과제를 더욱 복잡하게 만듭니다. 

이런 상황에서 한국은 재정 건전성을 유지하면서도, 미래를 준비하는 경제 성장 전략을 실행해야 하는 이중 과제를 안고 있습니다.


이를 위해 세수 기반 확대, 재정 지출의 효율화, 공공 부채 관리, 재정 준칙 도입, 성장 잠재력 제고와 같은 다양한 방안이 제시되었습니다. 

세수 기반 확대는 새로운 세원 발굴과 공정 과세를 통해 재정을 안정화하고, 재정 지출의 효율화는 낭비를 줄이고 성과 중심의 집행을 통해 질적 개선을 도모합니다. 

공공 부채 관리는 부채 증가 속도를 통제하며 국가 신용도를 유지하는 핵심 전략입니다. 

재정 준칙은 장기적 재정 건전성을 위한 제도적 기반을 마련하고, 성장 잠재력 제고는 경제 구조의 혁신과 생산성 향상을 통해 재정 안정성과 경제 성장을 동시에 추구합니다.


해외 사례에서 우리는 많은 교훈을 얻을 수 있습니다. 

스웨덴과 독일은 재정 준칙을 도입해 지속 가능한 재정 정책을 운영했으며, 싱가포르는 공공 부문 효율화와 미래 지향적 투자 전략으로 성장과 안정의 균형을 유지했습니다. 

영국과 스페인의 사례는 위기 상황에서도 구조 개혁과 성장 중심 정책이 재정 문제를 해결할 수 있음을 보여줍니다. 

이들 사례는 한국이 재정 건전성을 확보하는 과정에서 벤치마킹할 중요한 모델이 될 수 있습니다.


재정 건전성을 유지하면서 경제 성장을 지속하기 위해서는 성장 지향적 재정 정책, 조세 구조 개혁, 공공 부문 생산성 향상, 기술 혁신, 국제 협력 강화 등이 필요합니다. 

정부는 단순한 지출 삭감이나 부채 통제에만 매몰되지 않고, 미래를 위한 생산적 투자를 지속적으로 늘려야 합니다. 

동시에, 국민의 신뢰와 협력을 얻기 위해 공정하고 투명한 재정 정책을 수립해야 합니다.


결국, 재정 건전성과 경제 성장은 대립되는 목표가 아니라, 서로를 강화하는 선순환의 관계를 형성해야 합니다. 

한국은 다양한 정책적 도구와 혁신적 접근을 통해 이 도전을 기회로 전환할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 

지속 가능한 재정 정책은 단지 현재의 안정만을 보장하는 것이 아니라, 미래 세대가 더욱 번영할 수 있는 길을 열어줄 것입니다. 

지금이야말로 한국이 재정 혁신과 경제 성장을 동시에 이뤄야 할 중요한 시점입니다.

다음 이전